轉載至 http://www.pcstore.com.tw/jacky40024502/M05481445.htm
◎拍框材質：H.M.Graphite, NANOMESH + CARBON NANOTUBE(納米篩+碳納米管)
◎中管材質：H.M.Graphite, NANOMESH + CARBON NANOTUBE(納米篩+碳納米管)
◎Weight/Grip(重量/手柄)：3U(85.0-89.9g) / G5, 4U(80.0-84.9g) / G5
◎建議磅數：20-27 lbs
◎種類：攻防拍
◎硬度：硬
◎平衡點：5 (偏頭重)
◎適合球友：入門球友 / 進階球友
※ 拍框採用拍頂框架較細, 底端較粗的AERO Frame方式, 拍頂的細拍框大幅降低了空氣阻力提供了更快的拍頭速度, 框底的較粗拍框則是提供了最大的反彈力
※ 中管使用了NanoMesh 與 Carbon Nanotube 材質, 增加了中管的硬度, 更加適合愛攻擊的球友使用!!
http://bbs.badmintoncn.com/thread-297655-1-1.html
真正的勝利，並不是你能用武器爭取的，那一定要用你的信心。無論多可怕的武器，也比不上人類的信心。
————節選自古龍先生作品《七種武器——孔雀翎》 第六章不是結局
始終認為自己不是“器材論”者，因為羽毛球是一項技巧型、智力型運動，但我也絕不忽視器材，畢竟工欲善其事必先利其器！球拍是羽者在場上與對手論劍的武器，一支拍子是否稱手直接影響到羽者的手感，同時也可能間接地決定了輸贏勝負。手感是個很主觀、也很差異化的東西，不同的人有不同的需求，結合自身特點，通過揚長避短，使好“十八般兵器”中的任何一種都可能成為頂尖高手。頭重型球拍猶如重錘、巨斧，舞動中，虎虎生威、氣勢逼人；平衡型球拍恰似彎刀、吳鉤，出手時，或攻或守、進退自如；頭輕型球拍宛若狂鞭、怒劍，剎那間，一擊必殺、勝負立判。 2012年8月，yy公司推出的一款頭輕型球拍，它有一個很霸氣的名字“King of Drive”——平抽之王！它就是本帖測評的主角——NR800
一、拍子參數和測評條件
拍子：CH版3UG4，空拍長675mm
拍框：12點位置寬度9.76mm、厚度5.92mm（含內部凸出棱的厚度）；3、9點位置寬度10.68mm、厚度7.06mm。拍框形狀類似於A10的，既非典型的破風框，也不是典型的盒式框
拍杆：標長slim shaft，常見的7mm直徑細桿
拍柄：加長型拍柄，拍柄長210mm
羽線：BG66um，空拍上機電子拉線25Lb
手膠：102C
羽球：AS05
平衡點：拉線、上手膠後284
友情評測助理球友水平：約業餘7級
二、評前說明
1、友情評測助理球友水平略高於本人。個人覺得，如果與水平明顯比自己低的球友打球，那麼任何拍子可能都會感覺很好，因為你會有充足的時間進行預判對手來球線路、選擇最佳回球落點、跑位、引拍充分發力或做假動作等。這種情況下，拍子自身的優點和缺點將被淡化和掩蓋。
2、個人對拍子各方面表現的判定是看其在一段時間內（個人設定是：單打、男雙連續全力投入地打兩個小時）的綜合表現，而不是以偶爾打出幾個“暴擊”或“滾網”為標準。
3、本帖中拍子使用感受方面的內容均源於個人真實感覺。個人相信廠商宣傳中的數據是經過科學、嚴謹的測試和真實的，但並不是每個羽毛球愛好者都有一雙如儀器般靈敏的手，至少我個人有時難以感覺出一些細微的差別。
4、本人測評一般不會照抄照搬廠商的宣傳材料內容。相關材質介紹和數據，請參考官網，那裡更全面和專業。
三、感受
NR800給我第一眼的感覺，這不就是一隻孔雀嗎？深褐色拍框上藍、綠、亮黃三色線條搭配很是養眼，外觀雖稱不上驚艷，但看久了卻能讓我感到一種低調的絢爛，這絕對是支耐看型拍子。拍杆上大大的、熒光綠色的800，給人一種運動的青春感，只可惜拉線店裡的線不全，否則我一定要拉一條熒光綠色的羽線與之呼應，琴瑟和鳴一曲色彩的青春舞曲。如果說，眼眸中NR800還不能讓我驚艷，但指尖上我已超越驚艷。
（一）高遠球
主動情況下，NR800表現十分優異，能夠清晰感受到拍杆充沛的彈性和一觸即發的出球爽脆感，如果打分我會給滿分。在步伐不到位、發力不充分的被動情況下，如果能夠善用閃腕發力，可明顯感到拍杆的彈性，在拍杆彈性的輔助下，回對方高遠球的質量一般是可以接受的，還不至於太被動，但是後來在這種情況下，我發現回吊對手網前要更容易和效果好一些，畢竟頭輕拍手指捻轉拍面和控制出球方向要輕鬆一些。
（二）網前小球、扑球
這是NR800宣傳的賣點之一，我也著重感受了一番。網前球質量高低雖然主要是取決於個人技術純熟度、對擊球時機的把握和手感敏銳性，但頭輕型拍子在這方面是有天然優勢的，NR800也不例外，手腕、手指做細微技巧動作時相對輕鬆，拍面的響應速度很快，只不過NR800在這方面的總體表現與其他頭輕型拍子沒有明顯差別。但值得一提的是，NR800在反手勾對角時，感覺操控性要好一些，一是角度好控制，二是出拍速度快、跟得上球，也許是284的平衡點恰巧適合我反手勾對角的手感吧。
（三）網前挑球
網前挑球（包括正手、反手挑球），主要的感覺還是一個字“彈”，控制好挑球力度和落點是關鍵。
（四）後場反手球和接殺球
NR800這方面表現還是讓我很驚豔的。首先是揮拍快，回球角度一般不會太離譜，因為揮拍還沒到位將球接飛了的次數似乎少了一些。其次，後場反手小臂旋轉發力較為輕鬆，也能感受到拍杆彈性。最後，連續接殺能力強，通過多拍接殺，由於在揮拍速度上有優勢，有時反而能變被動為主動，掌控住擊球的節奏。
（五）吊球和平抽球
無論是劈吊還是滑板吊球，要想提高成功率，主要是靠手感，擊球前動作的一致性、隱蔽性和高點擊球，這與拍子的關係不是很大。
（六）殺球
殺球可能是球友比較關心的一項，一記流星閃電般殺球一定很令人興奮。 NR800在殺球表現上是另一個讓我驚豔的地方，總以為殺球是頭輕型拍子的弱項，但是通過和高水平球友打球卻讓我對殺球另有一番心得。實戰中與高手過招，對手處理球更加合理、漏洞更少，很少像菜鳥一樣放個中場球讓你隨便殺，甚至在雙打中，基本都不會起高球，遇上這樣的對手，殺球再好使的拍子也發揮不出來。因此，個人認為殺球性能好的拍子不如更多的殺球機會。實話實說，在重殺方面NR800確實不如頭重型、平衡型球拍，沒辦法這是天生的劣勢，但是我感覺NR800在抽殺和點殺方面表現驚人，主要得益於揮拍速度快，抽殺十分迅猛，點殺突然性強，而且連續殺球能力非常強。可以說，別看NR800是頭輕型拍子，但用其殺球也是你不錯的進攻選擇，每次爽殺之後，我會想也許這就是“會心一擊”的感覺！
四、總評
從近幾年推出的羽毛球拍看，個人認為yy公司開發羽毛球拍的主線思路是：“三駕馬車”交替領跑，“概念材質”穿插其中。既是頭輕型、平衡型、頭重型等三個類型拍子分別配合不同概念材質而形成不同系列，新老交替、循環往復。如VT系列取代了AT系列，NR系列取代了NS系列，推測ARC系列將會被另一個平衡型的系列取代。另外，yy宣傳球拍賣點的角度也是動了一番腦筋的，手感好是基礎，但還要有與眾不同的獨特亮點，如同樣在拍頭加入金屬成分，AT系列就是加重拍頭提高扣殺能力；VT系列卻變成濾音器；NR800上又變成音效金屬，個人認為，無論如何宣傳，這樣做的原因終歸可能只有一個，就是加固拍頭的強度！說來說去說遠了，本文快結束了，還是回到NR800吧。之前，一支疑惑NR系列的“技術精髓”是什麼？如“鈦裝甲”之於AT系列，“疊杯納米碳素管”之於ARC系列，“鎢濾音器”之於VT系列，現在個人推測NR系列的技術賣點應該在於拍杆，即“高彈性碳素+X-鏈富勒烯納米碳素”，主打彈性牌！ NR700RP是“彈+彈”，NR700FX是“彈+準”，NR800是“彈+快”，都離不開一個“彈”字？
隨筆
古龍先生是這樣描寫的：“據說天下的暗器一共有三百六十幾種，但自從世上有暗器以來，孔雀翎無疑是其中最成功，最可怕的一種。據說這種暗器發出來時，美麗得就像孔雀開屏一樣，不但美麗，而且輝煌燦爛，世上絕沒有任何事能比擬”。古龍先生在《孔雀翎》書中最後揭示孔雀翎其實就是信心！手執NR800也許不能幫你戰胜對手，但它應該能夠增強你與對手周旋、對攻和抗衡的信心，記住：有信心不一定會贏，但沒信心一定會輸！
以上內容均來源於個人實際使用感受，僅代表個人意見，不保證與廠家數據、生產設定和各位球友的感受一致，望各位球友勿以此作為評判和選購球拍的依據
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009102506435
1.球拍重量:
無法由你拿的球拍磅數來判斷你的腕力大小.
重拍重得確殺球比較有力,那是因為重力加速度.如果你腕力夠,一樣可以拿輕拍殺出重拍的水準.
所以3u 4u 的重點考量並不是殺球的威力,而是你可以打幾拍
假設拿3u 可以打200拍,拿4u 就可以打300拍. 你平均打一次球會打幾拍 ?
假設你每次打球都打不到200 拍, 那拿3u 自然是很ok, 但如果你每次都超過400 拍,那拿4u 會好一點
不然你打到200 拍後就沒力了.那殺球再威都沒用, 因為你不可能一直在攻擊.
手沒力後守不住在新制等於是丟分.
2.中管彈性:
我想你有點誤會了,中管的硬度並不是用在分攻擊或防守,而是控球的精準
有彈性的中管會比較省力,因為球打出去一部分是由中管反彈出去,一部分球線的硬度,一部分是你自身出的力量
也就是說 力量較小的女性 適合拿中管較軟的,因為自己可以不用出那麼大的力氣達到同樣的效果.
但相對的,球會彈到那很不好控制,對手所打的每一球都不會是同樣的力氣.
反之~中管較硬控球好控,這也是甲組或職業選手會打高磅硬中管的主因.
非專門選手或職業選硬中管反而是不利的.
中管硬代表彈力小,也就是你球的威力完全取自你自身的力量.拿硬中管的球拍要花更大的力氣才會有軟中管的效果
換來的是落點的精準度.
硬中管配軟線沒有意義, 當你出很大的力氣時有可能會超過線的彈性限制,也就是力量被線吃掉;這樣殺球反而會變弱.
中管軟還有一個好處,那就是吸震.拿硬中管代表反震被吸收的力量比較少, 大部分得由你的手肘來承受,所以才會出現狂殺就會受傷這樣的說法
寫到這你就該了解為何yonex 的高檔攻擊拍中管都不是最硬的原因,自身的力量力彈力最有可能創造出最強的殺球.比較硬的球拍都是平衡拍.
3.平衡點
平衡點影響最大的並不在攻或守.而是在回拍速度.如我前面說過的.
腕力夠大就算拿防守拍一樣可以打出強力的殺球.只是要花比較多的力氣.
如果羽球靠殺球就能決定一切,那大家都拿2u 的重頭拍不就好了?
在雙打~近代羽球重視的防守而不是攻擊. 所以攻擊的主要目地是要製造對方的失誤
如果能直接得分那是最好不過,但自己應該也有經驗有些人就是殺不死.
只要能讓殺不死的人回球回的不好,這個殺球的目地就達到了.
也就是這球殺下去要考量到對手可能的回球, 這時回拍速度就比較重要.
你要把重點放在殺球 ? 還是要放在接下來的回球 ? 這也只能由你自己決定.
個人的感覺是%數的問題, 要幾%放在殺球威力上, 要%放在回拍速度上. 每個人都不一樣.
以上都是就你的問題分析給你自己去想,我沒和你打過球沒辦法說 "選這隻就對了";就算和你打過球也沒辦法肯定說 "就是這隻,聽我的不會錯"
因為打球的風格會因為你遇到的對手而改變.遇到殺不死的再殺也沒用,只是白花力氣,打到自己沒力而輸球, 一次二次三次 ..... 你會不會改 ? 至少我會.
所以我所用的球拍也一直在改變.
如果真要給你建議yonex 球拍. 我會叫你選mp系列.
ns8000 或 ns7000 都是好球拍. 也適合還在進步的人使用.
ns8000 和 ns7000 差別在中管硬度, 要選那隻你自己判斷.
ns系列單雙打都好用. at 系比較適合打雙打.
ns9000s 中管沒ns8000 硬, 但回拍比ns8000 快一點.選它不如選8000就好了.
ns9000x 中管太硬. 不是很建議.
at 系目前僅存活700 900p 900t(新編碼的我沒打過)
700 和 900p 都只能打爽的,於實戰中不如ns 靈活.
900t 也很不錯,回拍快,攻擊力夠~你可以考慮.
arc 系 沒打過, 所以不能給你建議.
mp系, mp99 mp100, mp88 都是好球拍
不過88 和 100 都停產了, 99 還買的到, 強烈建議使用這隻當你第一隻yy拍 .
攻擊力雖比不上at , 回拍速比不上ns . 但確非常適合不知買那隻又比較偏向攻擊的人.最主要的是 "用過的都說好"XD
最後,其實球拍真的沒那麼重要,順手就好.
重要的還是技術啊 ..... 這是我個人的心得.
700 和 900p 都只能打爽的,於實戰中不如ns 靈活.
900t 也很不錯,回拍快,攻擊力夠~你可以考慮.
arc 系 沒打過, 所以不能給你建議.
mp系, mp99 mp100, mp88 都是好球拍
不過88 和 100 都停產了, 99 還買的到, 強烈建議使用這隻當你第一隻yy拍 .
攻擊力雖比不上at , 回拍速比不上ns . 但確非常適合不知買那隻又比較偏向攻擊的人.最主要的是 "用過的都說好"XD
最後,其實球拍真的沒那麼重要,順手就好.
重要的還是技術啊 ..... 這是我個人的心得.
沒有留言:
張貼留言